FB Haber

Haberleri ister oku ve ister dinle. Fenerbahçe ile ilgili tüm haberler bu uygulamada.

Download on the AppStore
Sporx: BeIN Trio ekibinden Fenerbahçe - Trabzonspor yorumları

BeIN Trio ekibinden Fenerbahçe - Trabzonspor yorumları

Sporx

BEIN TRIO EKİBİNİN YORUMLARI
beIn Trio ekibi, Fenerbahçe - Trabzonspor maçının ardından hakem Ozan Ergün'ün kararları hakkında değerlendirmelerde bulundu. İşte o yorumlar...

BEIN TRIO EKİBİNİN YORUMLARI

beIn Trio ekibi, Fenerbahçe - Trabzonspor maçının ardından hakem Ozan Ergün'ün kararları hakkında değerlendirmelerde bulundu. İşte o yorumlar...

DK 6: F.BAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON
6. dakikada Fenerbahçe'nin beklediği penaltı pozisyonunda devam kararı doğru mu?
Bülent Yıldırım:

DK 6: F.BAHÇE'NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYON

6. dakikada Fenerbahçe'nin beklediği penaltı pozisyonunda devam kararı doğru mu? Bülent Yıldırım: "Devam kararı doğru." Bahattin Duran: "Devam kararı doğru." Deniz Çoban: "Devam kararı doğru."

DK:11 TRABZONSPOR'UN İPTAL EDİLEN GOLÜ
11. dakikada Trabzonspor'un iptal edilen golünda VAR müdahalesi doğru mu? 
Bahattin Duran:

DK:11 TRABZONSPOR'UN İPTAL EDİLEN GOLÜ

11. dakikada Trabzonspor'un iptal edilen golünda VAR müdahalesi doğru mu?  Bahattin Duran: "Bu pozisyonda VAR müdahalesi çok yanlış. Bu pozisyona kesinlikle VAR müdahale etmez, etmemeliydi. Bu tip pozisyonlarda hava topu mücadelesinde Trabzonsporlu oyuncu, elini kontrolsüz bir şekilde açar, yüzünü arar, yukarı kaldırır, vurur, kontrolsüz harekettir VAR müdahale eder. Kollarını dirseklerini silah olarak kullanır, vücuduna şiddetli vurur, VAR müdahale eder, kırmızı kart gerekir. Bu pozisyon kontrolsüz hareket değil, şiddetli hareket değil. Onuachu'nun kolları doğal ve nizami. Bu pozisyonda kontrolsüz hamle, faul yok. Çok açık ve net bir şekilde pozisyonun VAR müdahalesiyle kesilip golün iptali çok yanlış. Hakem pozisyonu devam ettirmiş, hakemin kararına saygı duyuyorum."

"VAR MÜDAHALESİ GEREKSİZ"

Bülent Yıldırım: "VAR müdahalesi baştan sona yanlış. Açık ve bariz bir kanıt olursa, ancak o zaman müdahale edilebilir. Gri alanda kalan bir pozisyon. Skriniar da beden bedene mücadele halinde, temas Skriniar'dan dolayı gerçekleşiyor. Hakem sahada görüp dikkatsiz faulden düdük çalabilirdi. Bu açık ve bariz bir ihlal miydi? VAR, hakem gibi değerlendirme yapıp karışmaması gereken pozisyona müdahil oldu. Hakemin faulü vermesi veya devam ettirmesi saygı duyulması gereken karardı ama VAR müdahalesi gereksiz."

"VAR, ÖNEMLİ BİR YANLIŞA İMZA ATTI"

Deniz Çoban: "Bir kere bu pozisyona hakem yaşandığı anda düdük çalıp kesseydi ekrana bile getiremezdik. Hakemin basit düdük çaldığını konuşmazdık. Faul diyene de saygı duyarsınız. Onuachu yükselirken, arkasından yaklaşan Skrinar'a dikkatsiz davrandı demek yorumdur. Hakemin sahada vereceği karardır. VAR'da kural var, açık ve barizse kontrolsüz fauldür. Kontrolsüzlük yok. VAR, kendini hakem yerine koyuyor. Önemli bir yanlışa imza attı VAR. Hakem gelip izledikten sonra kararının arkasında dursa helal olsun derdim ama yine tartışma bitmezdi. Hakem sahada kendine düşeni yapıp bir yorum yaptı, devam ettirdi. VAR'dan gelen müdahaleler, maçın dengesini de bozuyor."

DK:17 OKAY'IN GÖRDÜĞÜ KIRMIZI KART
17. dakikada Okay Yokuşlu'nun gördüğü kırmızı kartta VAR müdahalesi doğru mu? 
Bülent Yıldırım:

DK:17 OKAY'IN GÖRDÜĞÜ KIRMIZI KART

17. dakikada Okay Yokuşlu'nun gördüğü kırmızı kartta VAR müdahalesi doğru mu?  Bülent Yıldırım: "Hakem faulün şiddeti konusunda ciddi bir hata yapmıştır. Net şekilde ciddi faullü oyun, sürat çok yüksek, tabanla geliyor. Temas anında Okay 'eyvah kötü gittik' dedi. Ciddi faullü oyunun tüm kriterleri var. Taban zeminden yükselmiş, bileğe gelmiş, bilekteki esneme korkunç. Örnek bir VAR müdahalesi. Tüm açılar aynı şeyi gösteriyor. Örnek bir VAR müdahalesi."

"ÇOK AÇIK VE NET KIRMIZI KART"

Bahattin Duran: "Çok açık ve net bir kırmızı kart. Hakemin sahada bunu değerlendirmesini beklerdim. Okay'ın amacı top olabilir, tabanını göstererek ve kayarak büyük risk alıyor. Topla oynasa bile hareketlerinden sorumlu olurdu. Kerem'in bilek bölgesine yaptığı acımasızca bu hareket şekil bozukluğuna da sebep oluyor. Açık ve net kırmızı kart. VAR müdahalesi yüzde yüz doğru. Bütün her şey var, kanıt var. VAR'ın müdahalesi ve hakemin kırmızı kartı doğru. Savic'in de sonraki itirazına sarı kart çıkmalıymış. "

"GÖZÜNÜ SAVIC'TEN KAÇIRDI"

Deniz Çoban: "Savic'e itirazından ötürü minimum sarı kart, onur kırıcı olduğunu düşünüyor ise kırmızı kart olmalı. Hakem otoritesini sahada korumalı, minimum sarı kart görmesi gerekirdi. Gözünü Savic'ten kaçırdı."

DK:21 ARCHIE BROWN'A YAPILAN MÜDAHALE
21. dakikada Archie Brown'a yapılan müdahale sonrası devam kararı doğru mu?
Bahattin Duran:

DK:21 ARCHIE BROWN'A YAPILAN MÜDAHALE

21. dakikada Archie Brown'a yapılan müdahale sonrası devam kararı doğru mu? Bahattin Duran: "Zubkov faul yaptı." Bülent Yıldırım: "Faulde şüphe yok, net faul." Deniz Çoban: "Hakem maça kötü başladı diyebiliriz."

DK:21 SKRINIAR'IN ONUACHU'YA FAULÜ
21. dakikada Skriniar'ın Onuachu'ya faulünde kart gerekir mi?
Bülent Yıldırım:

DK:21 SKRINIAR'IN ONUACHU'YA FAULÜ

21. dakikada Skriniar'ın Onuachu'ya faulünde kart gerekir mi? Bülent Yıldırım: "Gerekmez." Bahattin Duran: "Sadece faul, kart gerekmez." Deniz Çoban: "Bu sadece bir faul."

FOLCARELLI'NİN FAUL BEKLEDİĞİ POZİSYON
Folcarelli faul bekledi, devam kararı doğru mu?
Bahattin Duran:

FOLCARELLI'NİN FAUL BEKLEDİĞİ POZİSYON

Folcarelli faul bekledi, devam kararı doğru mu? Bahattin Duran: "Faul kararı verilmeliydi." Bülent Yıldırım: "Kramponun yandan küçük bir teması var. Basit bir faul. Bir faul daha kaçmış. Kart gerekmez." Deniz Çoban: "Kart gerekmez."

DK:41 İSMAİL YÜKSEK'İN GÖRDÜĞÜ SARI KART
41. dakikada İsmail Yüksek'in gördüğü sarı kart doğru mu? 
Bahattin Duran:

DK:41 İSMAİL YÜKSEK'İN GÖRDÜĞÜ SARI KART

41. dakikada İsmail Yüksek'in gördüğü sarı kart doğru mu?  Bahattin Duran: "Arada kalan topa İsmail ayağını uzattı. Rakibinin kramponunun iç bölgesine temas etti. Bu gösterilen sarı karta katılmam. Bu kontrolsüz bir basma değil, gecikmiş ayağın üzerini kapsayan bir basma değil. Kramponun iç tarafına geliyor. Bu yalnızca bir faul."

"SARI KART GEREKTİRMEZ"

Bülent Yıldırım: "Kramponlar yan yana buluştu. Yanlış bir değerlendirme. Kart gerektirmez. Sadece faul."  Deniz Çoban: "Hakemin 40 dakikada yanlışları doğrularından daha fazla. Sarı kartı gerektirecek hiçbir şey yok."

DK:41 KEREM'İN YERDE KALDIĞI POZİSYON
41. dakikada Kerem'in yerde kaldığı pozisyonda ihlal var mı? 
Bülent Yıldırım:

DK:41 KEREM'İN YERDE KALDIĞI POZİSYON

41. dakikada Kerem'in yerde kaldığı pozisyonda ihlal var mı?  Bülent Yıldırım: "Devam kararı doğru." Bahattin Duran: "Devam kararı doğru, ihlal yok." Deniz Çoban: "İhlal yok."

F.BAHÇE'NİN GOLÜNDE OFSAYT VAR MI?
Fenerbahçe'nin 45. dakikada bulduğu golde ofsayt var mı?
Bahattin Duran:

F.BAHÇE'NİN GOLÜNDE OFSAYT VAR MI?

Fenerbahçe'nin 45. dakikada bulduğu golde ofsayt var mı? Bahattin Duran: "Yardımcı hakem doğru değerlendirmeyle oyunu devam ettirdi. En-Nesyri ilk pozisyonda önde ama bulunduğu pozisyonda kaleciye etki etmiyor. Burada Szymanski'nin pozisyonu önemli. Ozan Tufan ofsaytı bozuyor. Szymanski geriye çıkarıyor ve gol oluyor." Bülent Yıldırım: "Szymanski ofsayt değil, gol temiz." Deniz Çoban: "Gol kararı doğru."

DK:45+6 ONUACHU'NUN HAKEMİ ALKIŞLAMASI
45+6. dakikada Onuachu'nun hakemi alkışlamasına kart gerekir mi?
Bülent Yıldırım:

DK:45+6 ONUACHU'NUN HAKEMİ ALKIŞLAMASI

45+6. dakikada Onuachu'nun hakemi alkışlamasına kart gerekir mi? Bülent Yıldırım: "Onuachu korner bekledi ve yardımcı hakeme döndü. Korner yok. Korner istedi. Hakeme doğru dönüp 'böyle devam böyle devam' deyip alkışladı. Bu başka bir konu değil. Hakem ekibinin verdiği kararı protesto eden nitelikte alkış gördüm. İtirazdan hakemin Onuachu'yu ikinci sarı karttan ihraç etmesi gerekirdi." Bahattin Duran: "Her ne kadar maçın 11. dakikasında VAR müdahalesinden sonra hakemin kontrolsüz hareket olarak verdiği ve bence yanlış sarı kartla oynuyor Onuachu. Önce yardımcı hakeme döndü ve sonra hakeme dönüp alkış yapıyor hakeme aleni. 'Devam edin' diyor. Net ikinci sarı kart. Onuachu'nun ihracı gerekirdi." Deniz Çoban: "Oyuncu gerilmiş, nizami golü iptal edilmiş, olsa bu hak mı denilebilir. Hakemin orada hata yapması bunu görmezden gelmesini gerektirmez. Buradan net bir sarı kart gerekiyor."

DK:48 AUT VERİLEN VE KESİLEN F.BAHÇE ATAĞI
48. dakikada aut verilen ve kesilen Fenerbahçe atağında devam kararı doğru mu?
Bahattin Duran:

DK:48 AUT VERİLEN VE KESİLEN F.BAHÇE ATAĞI

48. dakikada aut verilen ve kesilen Fenerbahçe atağında devam kararı doğru mu? Bahattin Duran: "Bu topun çıkma ihtimali yok. Aut kararı yanlış. Bu top çıkmamış. Çıkmış olsa bile yardımcı hakemin hemen bayrak kaldırmaması lazım. Trabzonsporlu oyuncu kontrol etti, Fenerbahçeli oyuncunun önünde kaldı. Pozisyonun bitmesini bekleyecek. Devamı yüzde 100 gol pozisyonu. Pozisyonun tamamlanmasına izin verin. Belki de pozisyon golle sonuçlanacak."

"HAKEMLİKTE BÖYLE BİR ŞEY YOK!"

Deniz Çoban: "Bu top çıkmamış. Burada bayrak kalkmış olsa hakemin devam ettirmesi lazımdı. Yardımcı hakem bu bayrağı ezbere kaldırmış, en az 10 metreden bu topa çıktı diye bayrak kaldırdı. Hakemlikte böyle bir şey yok."  Bülent Yıldırım: "Çıkmayan bir top. Ceza alanında hemen umut vaad eden bir pozisyon. Baştan sona uygulama hatası. Özellikle VAR uygulaması olan maçta, pozisyon bittikten sonra işaret yapın denir. Top zaten oyun alanından çıkmamış. Bu çok kötü bir atak kesmesi olmuş. Çok kötü bir hata bu."

Habere git: Sporx